vineri, 27 iulie 2012

The Dark Knight Rises {2012}



Cel mai asteptat film al anului si am reusit sa-l vad in avanpremiera datorita unui bun prieten care rezervase, gand ce nu mi-a trecut sa fac si eu crezand ca la avantpremiera ajung numai - nu stiu - bastanii, gand ridicol, rezervase cu vreo doua saptamani inainte. Buna treaba mi-am zis...

Filmul mi-a intalnit asteptarile, aveam asteptari mari, le-a ajuns...insa nu le-a depasit. In primul rand acesta nu a avut acelasi farmec ca The Dark Knight fix din cauza ca nu a fost un bad guy la fel de delicios si malefico-tragico-comic ca Joker, jucat la mare arta de Heath Ledger. Aici il avem pe Tom Hardy, un actor foarte bun dar care nu si-a gasit inca rolul...decat daca am numi Bronson rolul sau (eu unul asa as face). Masca ce a purtat-o personajul sau nu m-a facut decat sa-mi imaginez expresiile sale faciale iar ochii au comunicat si ei cat au putut dar nu au scos din Bane un personaj prea grozav jucat. Ca villan a fost unul ce depaseste cotele pentru ca motivul actiunilor sale a fost oarecum asemanator cu ale Jokerului...haos, insa unul controlat. Dorea puterea sa ajunga in mainile oamenilor dar toate astea in spatele unei perdele de control...asa cum e si normal in gandirea unui mastermind malefic. Un spirit revolutionar, razbunator in secret, un villan care a semanat izbitor cu intreaga masa de populatie din ultimii ani cand auzeam de proteste si incaierari in strada. Au fost in atatea tari, dictatori au cazut, piete au fost ocupate, politisti atacati...Bane este personificarea acestei miscari. Twistul lui a fost surprinzator si a raspuns la multe intrebari insa m-a lasat nemarcat si neinteresat. M-a surprins pentru o secunda insa nu s-au schimbat datele radical...poate nu m-a suprins pentru ca o parte din mine stia dar nu constientiza...desi nu prea vad cum e posibil asta. Nu aveam toate datele pentru a fortifica o presupunere de genul ala...
Cantitatea de informatii este iarasi uriasa, asa cum e de obicei la ultimele filme ale lui Christopher Nolan. Cand ajunge un film sa se intinda pe doua ore si patruzeci si patru de minute si sa te mai si tina interesat inseamna ca sunt extraordinar de multe detalii si vreau sa spun ca toate acestea s-au legat frumos in final si nu a ramas nimic neintors. S-a reintors la o idee desi aceea nu parea importanta la prima vedere si a ajutat povestea mai departe. Totul s-a legat frumos...Scenele de bataie, scurte cum au fost, au fost iar semi-haotice si neinteresante, in stilul lui Nolan. Vrea sa scoata verosimilul din scenele de lupta si face asta de fiecare data dar publicul nu asta vrea...si cum vorbim aici de o franciza care a scos o groaza de bani (din al doilea film mai mult) si o sa scoata in continuare din cauza ca asta e finalul si trebuie toata lumea sa-l vada - si va spun, unii, din cauza a ce am spus mai sus legat de avalansa de informatii si detalii o sa-l vada de doua ori - publicul vrea batai spectaculoase ce o sa le tina minte. Probabil nu pentru ca nu asta e stilul lui Nolan.
Acum nu stiu, ori m-am maturizat eu si urasc chestia asta, ori nu a mai fost ca in The Dark Knight...dar scenele unde apareau gadgeturile si masinariile folosite de Batman nu au mai fost la fel de cool, de wow. The Bat (sau BatWing) a fost chestia ce fura scena de fiecare data dar vroiam sa o vad si pe ea facand ceva ce invinge legile fizicii si supravietuieste sa spuna povestea (cum o face Bat-pod-ul cu driftul sau superb). Insa nu, zbura lejer printre cladiri, sus-jos, nimic deosebit in afara felului cum arata...
Caderea lui Batman s-a intamplat la finalul Dark Knightului, asa cum stim...si timp de 7 ani a fost plecat din Gotham...si apoi inca un an a stat linistit in conacul lui. Opt ani a tinut pseudo-legea lui Dent care a bagat mafioti dupa bare si a tinut Gothamul linistit. Aceasta pauza  l-a slabit pe Bruce...nu prea se spune cum de a ajuns in starea asta fizica...cartilaje distruse/macinate, rinichi slabiti, etc...si astfel ajunge sa "cada" si mai tare la venirea lui Bane. In partea a doua il avem intr-o inchisoare naturala cu gura de intrare mai mica cand e afara decat cum se vede din interior...o inchisoare faina vizual dar nu suficient exploatat vizualul asta. De fapt in mai toate scenele cadrele sunt simple, nimic flamboiant, nici un unghi mai corky sau vreun cadru amplu ce spune povesti si povesti...unghiuri gen, pune camera acolo (arata spre un loc oarecare) si hai sa filmam.
In fond e un film care aduce povestea la un bun sfarsit, cu cateva surprize lasate anume pentru fani pentru o presupusa continuare dar una care nu e necesara pentru ca ajunge ce ne imaginam noi...un film reusit din orice punct de vedere...acting, scenariu, imagine, regie, muzica nu prea...insa era de asteptat ca nu o sa se ridice la nivelul lui The Dark Knight, poate chiar era dorita asta din cauza Jokerului, poate pentru ca era imposibil oricum. Oricum, e memorabil si asta conteaza cel mai mult. O trilogie care merita tinuta minte si recomandata mai departe...un super-erou care a schimbat genul asta in Hollywood si care a influentat zeci de filme de acum incolo. Pe imdb ii dau 10 dar nu il merita...
9.5/10

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu